原标题：美媒批评“越南渔船围困中国海军基地”：这是越南最不期望做到的　　美国《外交家》杂志2月17日公开发表的一篇文章分析了最近有关“越南渔船围困中国南海基地”的传言。　　最近“南海战略态势感官计划 ”（SCSPI）的一篇文章引发了南海观察家们的普遍注目，文章称之为一支越南渔船编队在中国海南岛附近海域进发。根据等价的船舶旗帜和特定时间砍方位的数据集——据信这些数据来自AIS（自动识别系统）信号——SCSPI声称越南渔船正在展开非法捕鱼，甚至对具备战略意义的中国榆林海军基地展开集体近距离监控。

　　《外交家》杂志文章认为，在对这些指控和获取的证据展开更加细心的评估时，不会找到更好的问题。在深入研究了一些更加明确的问题后，文章指出越南以这种方式对中国海南岛展开战略围困的点子或许有些可笑。

具体来说最少有三个原因。　　首先，如果越南方面针对海南的战略进发显然不会引发中国的注目，那么中国核潜艇所在的榆林海军基地或许受到的维护很少。对于那些理解中国军事实力的人来说，这或许不太可能。

　　其次，越南渔民在展开非法、并未报告和并未监管的（IUU）捉渔或侦查作业时，关上应答器的不道德是非常鲁莽的。作者指出，这与一般来说在南海看见的作业模式有所不同。　　第三，如果船只在那里捉渔，那也是十分不合理的，中国海警船不有可能容许大量外国渔船在非常宽的一段时间内如此附近其战略海军基地。　　从政策看作，越南最不期望的就是为更加强劲的主权声索国建构借口。

当被问到这个问题时，越南的权威消息人士坚决坚称了SCSPI的众说纷纭。越南渔船有可能在海南岛附近，但它们有可能只是长时间航行或经批准后停车靠港口展开给养。根据《联合国海洋法公约》，这些活动并不违法。　　在官方层面，河内没希望其渔民专门从事IUU捕鱼或在其他国家领海内展开近距离情报搜集的政策。

的确，有些越南渔民被训练成海上民兵自卫队。但是，他们的海上自卫队身份只在必须时才不会发挥作用，只用作防卫和搜寻和救援任务。用于渔船追踪中国潜艇在榆林基地附近活动的点子在军事上没任何意义。

　　作者指出，深入研究SCSPI获取的一些数据后不会找到，数据的可靠性也不存在一些问题。　　根据一个可信的船舶追踪商业网站获取的过去一年船舶动态的动画音频，SCSPI获取的两组数据与海上交通表格的数据之间不存在极大差异。

　　这些差异引发了对SCSPI数据可靠性的相当严重批评。虽然卫星和陆地AIS系统之间的差异有可能导致差距，但在34事例SCSPI提及的船只中，只有一例能被海上交通证实，这是非常令人猜测的。　　尽管数据似乎不存在一些必须解决问题的问题，但这个案例显然对分析师和政策制定者都有一些救赎。

　　文章认为，首先，对任何浮出水面的指控都要维持慎重，这一点很最重要。例如，就这一事件而言，尽管一些中国权威专家提到了来自SCSPI的数据，一个更加深思熟虑的方法是保证任何一组AIS数据首先应当与其他来源细心交叉，以保证它是准确和精确的。数据可以被编造、操控和曲解。

　　其次，定位系统和它们获取的数据都有其局限性。定位系统只获取船只的方位、轨迹和航线，但对船只的实际活动无法证实。从国际法的看作，渔船拥有过境和经批准后的港口采访以供应和补足淡水的权利。

　　作者指出，网卓新闻网，鉴于有所不同海上交通数据集之间的差异，应当创建区域机制，构建各国对海上活动信息和数据的分享和交叉比对，保证非法行为以求被找到和制裁。

本文来源：乐虎·lehu-www.aieuu.com